Un trágico aniversario
Hoy se cumplen cinco años desde un acontecimiento inesperado que conmovió al mundo del fútbol. El 25 de noviembre de 2020, por la mañana, en una residencia del barrio San Andrés en Tigre, se produjo una alarma máxima tras la descompensación y posterior fallecimiento de Diego Armando Maradona. A pesar de los esfuerzos realizados por equipos médicos para reanimarlo, no hubo éxito.
La enfermera bajo la lupa
Entre los pocos testigos presentes durante los fatídicos momentos se encuentra Gisela Dahiana Madrid, la enfermera a cargo de su cuidado en ese momento. Actualmente, enfrenta acusaciones por supuestamente haberlo dejado morir, en un proceso judicial que aún no se ha concretado. Madrid es la octava persona imputada en este caso, que examina las implicaciones de los profesionales de la salud en la muerte del ídolo. Junto a ella, también están bajo la misma acusación el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Almirón, el jefe de enfermería Mariano Perroni, la coordinadora de la prepaga Nancy Forlini y el médico clínico Pedro Di Spagna.
Las acusaciones radican en que la enfermera era responsable de supervisar los signos vitales de Maradona. En el día de su muerte, se alega que Madrid no lo revisó hasta ya avanzada la mañana, pues estaba «durmiendo». Cuando decidieron despertarlo, había trascurrido demasiado tiempo para actuar.
Trabas en el proceso judicial
A diferencia de los otros imputados, que enfrentaron un debate cuya nulidad fue determinado debido a un escándalo relacionado con la ex jueza Julieta Makintach, Gisela Dahiana Madrid todavía no ha tenido la oportunidad de enfrentarse a la justicia. Su abogado, Rodolfo Baqué, ha solicitado un juicio separado que sea decidido por un jurado popular.
Sin embargo, este proceso se ha visto paralizado casi desde su inicio. El pedido de Baqué tuvo que ser resuelto por la Cámara de Casación Bonaerense a finales de 2024, después de que se presentaran objeciones de las partes implicadas. Una vez que la justicia falló a favor de Baqué, se designó el TOC N°7 de San Isidro, bajo la dirección de la jueza María Coelho, para llevar adelante el juicio. La audiencia preliminar, donde se definirán pruebas y testigos, fue programada para julio de este año, mientras el juicio contra los otros siete imputados había sido declarado nulo debido a irregularidades.
La jueza Coelho ha decidido que el procedimiento para Madrid depende de la claridad sobre la nulidad anterior. A pesar de que nuevos jueces han asumido el caso y han determinado que la nulidad solo afecta a las decisiones tomadas respecto a los otros imputados, el caso de Madrid parece avanzar lentamente. En el aniversario de la muerte de Maradona, la jueza emitió un comunicado acerca de la solicitud de audiencia inicial de la defensa, pero antes de proceder, ha solicitado la opinión de la fiscalía y de los perjudicados.
Conflicto en la defensa
Baqué ha expresado su frustración, argumentando que “la Doctora Coelho lleva muchísimo tiempo sin querer realizar el juicio de Dahiana Madrid” y criticó su decisión de notificar a la parte acusadora sobre la solicitud de audiencia antes que fijarla. En un escrito que fue hecho público, la jueza también se quejó de la conducta de los defensores de la enfermera, pidiendo la intervención de un Tribunal de Ética para evaluar su desempeño.
Coelho ha señalado que los abogados cuestionaron su capacidad profesional y la compararon con una ex magistrada destituida. Además, los defensores han calificado de “absurdo jurídico” un fallo previo del tribunal, lo que ha añadido más tensión al proceso. En respuesta a estas acusaciones, Baqué ha denunciado ser objeto de censura y hostigamiento.