Análisis sobre el juicio a los nazis
La frase del filósofo e historiador inglés R. G. Collingwood, «La única forma de saber lo que el ser humano puede hacer es ver lo que ya ha hecho», cierra la película "Nuremberg", dirigida por James Vanderbilt. Este film gira en torno a la idea de que el nazismo no es solo una atrocidad del pasado, sino que podría repetirse en cualquier lugar y momento.
Un enfoque diferente al juicio de los jueces
A diferencia de la aclamada "El juicio de Nuremberg" de Stanley Kramer (1961), que abordaba el juicio a los magistrados del Tercer Reich, "Nuremberg" se centra en el juicio principal, el más brutal y significativo en la historia, que tuvo lugar entre el 20 de noviembre de 1945 y 1 de octubre de 1946. Este proceso se dirigió contra los líderes nazis más prominentes sobrevivientes, incluidos Hermann Göring, Rudolf Hess y Robert Ley.
Una narrativa de manipulación
La película no sigue la estructura típica de un relato judicial; más bien, es una crónica de la manipulación. Basada en el libro "The Nazi and the Psychiatrist" del periodista Jack El-Hai, retrata la enfermiza relación entre Göring y el psiquiatra militar Douglas Kelley. Durante el juicio, se realizaban evaluaciones psicológicas periódicas a los acusados para evitar que fingieran demencia.
Las actuaciones de Russell Crowe como un Göring imponente y un Rami Malek como Kelley comprometido son destacables. Crowe transforma físicamente su aspecto y captura la esencia narcisista de Göring, sugiriendo su monstruosidad a través del encanto. Malek, en cambio, presenta a un Kelley vulnerable y progresivamente afectado por su relación con el acusado.
La trampa emocional de Kelley
A medida que Kelley va interactuando con Göring, empieza a involucrarse a nivel personal, complicando su rol de observador. Se enfoca en una imagen íntima de la familia de Göring, que choca con la realidad de los horrores que representa. Esta dualidad lo conduce a un estado de incredulidad que culmina durante el juicio, cuando se muestran por primera vez las filmaciones de los campos de concentración.
Consecuencias del juicio
El primer vistazo a la evidencia de los crímenes afecta profundamente a Kelley, quien, a partir de ese momento, comienza a perder su estabilidad emocional y se convierte en un alcohólico. Un desliz en una conversación con un periodista revela su creciente complicidad y lo lleva a ser removido de su puesto. La película presenta su degradación no como una caída abrupta, sino como un proceso gradual e insidioso.
Una oscura reflexión
Años después, Kelley, un hombre roto por sus experiencias, pronuncia en una entrevista radial: «Hay gente como los nazis en cualquier época, en cualquier país, también en los Estados Unidos… Si usted cree que los vamos a reconocer por el uniforme, usted está loco». Su libro, "22 celdas en Nuremberg", fracasó porque la sociedad estadounidense de los años 50 no estaba lista para escuchar estas verdades.
El suicidio de Kelley en 1958, ingiriendo cianuro como hizo Göring, plantea una inquietante simetría que sugiere que pudo haber facilitado el veneno a Göring. Esto no es solo un detalle, sino un recordatorio de que el mal puede presentarse de formas inesperadas y seductoras.
Conclusión sobre el mal y su comprensión
"Nuremberg" plantea la idea de que el mal puede ser seductor y comprensible, un concepto que resuena con la teoría de la banalidad del mal de Hannah Arendt. La película concluye sin un cierre moral, enfatizando la advertencia de Collingwood, recordándonos que el conocimiento de lo que somos capaces podría no ser suficiente para evitar que se repita en el futuro.
"Nuremberg" (2025, EE.UU.-Gran Bretaña). Dirigida por James Vanderbilt. Protagonizada por Rami Malek, Russell Crowe, Michael Shannon y Leo Woodall.