Conflicto judicial entre Mercado Libre y Temu
La controversia legal entre Mercado Libre y Temu ha llegado a la Corte Suprema de Justicia de Argentina, tras la denuncia presentada por la compañía de Marcos Galperin sobre publicidad engañosa por parte del gigante asiático. Este caso, que fue revelado recientemente, se encuentra en las manos del máximo tribunal del país después de un conflicto inicial sobre la jurisdicción responsable del caso.
Un aspecto notable es que se habilitó la feria judicial de manera excepcional para tratar este tema, lo que generó expectativas sobre la definición del juzgado responsable. Sin embargo, el asunto terminó siendo elevado directamente a la Corte, que ahora tiene la responsabilidad de decidir quién asumirá la causa. Se prevé que una resolución sea emitida a partir del lunes, cuando se reanude la actividad judicial.
Desarrollo del caso
La situación escaló el 26 de enero, cuando la Sala de Feria de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó el planteo de la empresa china, la cual opera bajo la razón social Elementary Innovation Pte. Ltd. Esto se produce tras la declaración de incompetencia establecida por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal el 19 de enero, que consideró que el caso no era de su competencia.
El fallo dictado por la Sala de Feria menciona: «Las consideraciones efectuadas por la Sala de Feria del fuero Contencioso Administrativo Federal no son suficientes, a criterio de esta Cámara, para modificar la declaración de incompetencia decidida el 19 de enero de 2026, con sustento en la inconstitucionalidad del art. 53 del DNU 274/2019». Asimismo, se reafirma el conflicto negativo de competencia entre tribunales, lo que llevó a remitir este expediente a la Corte Suprema.
Reacciones de las partes involucradas
Desde Mercado Libre admitieron tener conocimiento sobre la elevación del caso pero no han emitido declaraciones adicionales. Por otro lado, Temu no ha respondido a los intentos de comunicación de los medios. La disputa comenzó en agosto del año pasado, cuando Mercado Libre presentó una denuncia ante la Secretaría de Comercio en contra de la empresa asiática, que había establecido recientemente una alianza con Andreani para la distribución local de sus envíos y ha ganado popularidad entre los argentinos que compran en el extranjero utilizando el servicio de ‘puerta a puerta’, tras la flexibilización de las importaciones.
Acusaciones de publicidad engañosa
En su denuncia, Mercado Libre alegó que Temu incurrió en publicidad engañosa, indicando que esto generaba una competencia desleal en contravención con el Decreto de Lealtad Comercial N° 274/2019. La Secretaría de Comercio asintió con la denuncia y dictó una medida preventiva para obligar a Temu a retirar estos mensajes de sus plataformas digitales.
En respuesta, Temu solicitó a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal una medida cautelar para intentar suspender la disposición de la Secretaría. En su defensa, argumentó que la denuncia de Mercado Libre era un intento de hostigamiento y obstáculos para su entrada al mercado argentino, buscando consolidar su dominio en el sector.
Desde Mercado Libre puntualizaron que «esta situación está estrictamente vinculada al cumplimiento de normas sobre publicidad engañosa y no tiene ninguna relación con la apertura de las importaciones, que Mercado Libre apoya». Agregaron que se refieren específicamente a prácticas de publicidad engañosa que crean expectativas falsas y ocultan información relevante al cliente.
Algunos ejemplos de lo denunciado incluyen
- Ofertas de cupones que condicionan la compra de múltiples artículos para acceder a descuentos significativos.
- Promociones que ofrecen descuentos exorbitantes y promociones de envío gratis que pueden ocultar costos adicionales al cliente.