La situación en Groenlandia
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha justificado su intención de anexionarse ilegalmente la isla danesa de Groenlandia, ubicada en el Atlántico Norte, argumentando que Dinamarca y sus aliados europeos no están realizando lo necesario para garantizar la seguridad en la región. Afirmó que Rusia y China tienen una significativa presencia militar en el área, lo cual ha sido calificado de falso por diversas fuentes. Europa, por su parte, teme que estas afirmaciones sean solo una excusa para capturar un territorio rico en recursos minerales y tierras raras, al mismo tiempo que refleja el ego de Trump.
Estrategia europea y respuesta de la OTAN
La estrategia de las naciones europeas se enfoca en provocar una reacción dentro de los Estados Unidos, especialmente en el Congreso, donde tanto demócratas como algunos republicanos podrían mostrar oposición a las intenciones de Trump. Para ello, es crucial demostrar que las razones esgrimidas por el presidente estadounidense son infundadas, lo que podría llevar a Europa a fortalecer su presencia militar en la región ártica, específicamente en Groenlandia.
Recientemente, varios gobiernos europeos han instado a la OTAN a desarrollar planes para incrementar su presencia militar en el Ártico. En una reunión de embajadores ante la Alianza Atlántica, celebrada el pasado jueves, todos estuvieron de acuerdo en reforzar el frente norte, siempre que no se retiren tropas de las misiones existentes en Europa del Este destinadas a contrarrestar a Rusia.
Opciones de despliegue militar
- Trasladar material militar pesado a bases en la región, incluyendo las islas danesas de Feroe y Groenlandia, así como a la base aérea de Keflavik en Islandia.
- Aumentar las misiones de vigilancia aérea desde Islandia.
- Realizar más maniobras militares conjuntas en la región.
Estas medidas buscan consolidar la imagen de que Europa puede garantizar la seguridad de Groenlandia y contrarrestar cualquier narrativa que sugiera una incapacidad ante una posible control de Rusia o China. Además, se ha mencionado que algunos militares estadounidenses podrían estar tan descontentos con una potencial agresión a un aliado que podrían llegar a dimitir.
La amenaza de Trump y la respuesta de la OTAN
Europa no tomó en serio la amenaza de Trump sobre Groenlandia hasta después de la operación militar estadounidense en Venezuela. Muchos diplomáticos han comenzado a reconocer que Trump podría llevar a cabo sus intenciones si no hay oposición. Por ello, se espera que la OTAN desempeñe un papel crucial para instigar esa reacción en Washington contra los planes de Trump.
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, indicó desde Zagreb que «los aliados están discutiendo el siguiente paso para dar seguimiento práctico y proteger colectivamente lo que está en juego». Un portavoz alemán confirmó las conversaciones dentro de la OTAN para «reforzar» la seguridad en el Ártico. Las acciones concretas están previstas para llevarse a cabo en un plazo menor a dos semanas.
El personal militar y civil a cargo del diseño de operaciones tiene la responsabilidad de presentar a los embajadores una serie de propuestas que posteriormente serán consultadas con sus respectivos gobiernos. Todas estas iniciativas tienen el propósito de demostrar que los europeos son capaces de garantizar la seguridad de Groenlandia, a pesar de que actualmente la única amenaza sea la propia estadounidense.
Estos planes podrían complementarse con la propuesta de algunos gobiernos, especialmente de los más grandes en el bloque, de desplazar tropas a Groenlandia, si Dinamarca lo solicita, con el objetivo de establecer una fuerza permanente en la isla ártica que disuada a Estados Unidos de llevar a cabo una operación militar, lo que no sería una acción sin consecuencias, dado que se enfrentarían a soldados que previamente fueron sus aliados.