Contexto de la reforma laboral
La discusión en torno a la reforma laboral presentada por el Gobierno incluyó en su propuesta original un artículo que generó controversia entre diversos sectores económicos y políticos. Este artículo, que fue finalmente eliminado, proponía una reducción en la alícuota del Impuesto a las Ganancias para las grandes empresas, de un 30% a un 27%.
Detalles de la propuesta original
La iniciativa inicial, desarrollada por el equipo económico del Gobierno, buscaba modificar la legislación vigente sobre el Impuesto a las Ganancias que afecta a las sociedades. De acuerdo con el texto que se presentaba, la alícuota del 30% aplicable a las empresas con mayores utilidades se reduciría al 27%. Este cambio tenía como objetivo equilibrar la carga tributaria local con la de otros países de la región y mejorar la competitividad de las empresas argentinas.
El artículo en cuestión se debatió en el contexto de una revisión integral del régimen laboral, donde el Gobierno proponía avanzar en aspectos relacionados con la contratación, la litigiosidad y los costos laborales.
Decisión de eliminar el artículo
La decisión de retirar el artículo respondió a la estrategia política de no incluir una reforma tributaria de esa índole dentro de un proyecto que se centra principalmente en la modernización laboral. Las autoridades argumentaron que una reducción en la alícuota del Impuesto a las Ganancias para grandes empresas tendría un impacto fiscal significativo y no era prioritario dentro de la discusión laboral.
- El artículo original señalaba: “Las utilidades de las sociedades de capital quedan gravadas con una alícuota del 27%”.
- La norma actual establece un 30% sobre las ganancias netas de empresas que superan ciertos niveles de utilidad.
Reacciones del sector empresarial
La eliminación de este artículo generó descontento en el ámbito empresarial, donde las cámaras industriales y comerciales expresaron su oposición a la decisión de no proceder con la rebaja. Afirmaron que reducir la alícuota de Ganancias podría haber liberado recursos para inversión y contratación de personal.
Desde el sector, se sostiene que la carga impositiva sobre las utilidades empresariales, junto con la presión tributaria general, afecta la competitividad y limita el crecimiento del sector privado. Economistas que apoyan la reducción del impuesto argumentan que una menor alícuota sobre las utilidades contribuiría a generar empleo y fomentar el crecimiento económico.
Enfoque final del proyecto
En la versión definitiva del proyecto presentada al Congreso, no se incluyó el artículo que proponía la rebaja del 27%. El texto final se concentra en modificaciones al régimen de contratación, regulación de juicios laborales y flexibilización de algunas condiciones de empleo.
Por otro lado, la estructura impositiva para las empresas se mantuvo inalterada, conservándose el esquema de alícuotas vigente para el Impuesto a las Ganancias. Sectores industriales y de servicios demandan que se aborde la cuestión tributaria en futuras iniciativas, indicando que la competitividad de las empresas argentinas depende en gran medida de la carga fiscal.
Puntos a considerar
Desde el Gobierno, se ha indicado que la situación fiscal actual impide realizar cambios significativos en los impuestos que gravan a las empresas. El déficit y la necesidad de mantener la recaudación han limitado el margen para introducir modificaciones en la normativa sobre el Impuesto a las Ganancias, aunque se ha dejado abierta la posibilidad de revisar el esquema tributario en el futuro dentro de una reforma fiscal integral.