Investigación Judicial a Pitty, la Numeróloga
Verónica Asad, conocida en el ámbito público como Pitty, enfrenta una investigación judicial tras una denuncia presentada en su contra. Se le acusa de aprovecharse de individuos en situaciones de vulnerabilidad para despojarlos de sus bienes. La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó el 19 de febrero que la denuncia será tramitada por justicia penal ordinaria, tras resolver un conflicto de competencia entre distintas jurisdicciones.
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti concluyeron que la causa debe ser investigada por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 31, en lugar de hacerlo a través del fuero federal. Este cambio se produce en respuesta a un dictamen emitido por el Procurador General.
Antecedentes de la Denuncia
La investigación se originó a partir de una denuncia presentada por Pablo Salum, quien se identifica en redes sociales como el «Fundador de Red LibreMentes» y se considera un «luchador» contra las «pseudociencias coercitivas». Salum acusa a Asad de manipular a personas en crisis emocional o psicológica para obtener beneficios económicos o materiales.
En su demanda, Salum solicitó la prohibición de acercamiento y contacto por parte de Asad, lo cual fue admitido por el juzgado de instrucción.
Vínculos con Otras Investigaciones
Esta denuncia se produce en paralelo a una causa federal previa que tuvo lugar en el mismo juzgado, relacionada con la contratación de Pitty por parte de la entonces presidenta del Banco Nación, Silvina Batakis, para un «curso de coach». En ese caso se investigó también la contratación irregular de su exmarido y del hijo de la gerente general del banco.
La denuncia fue promovida por la ex diputada nacional María Graciela Ocaña, y el fiscal Guillermo Marijuan imputó a los exfuncionarios y a Asad por diversos delitos. Aunque el fuero federal inicialmente tomó el caso, se dictó un sobreseimiento tras confirmarse que no hubo perjuicio patrimonial para el banco.
Decisión de la Corte Suprema
La Corte Suprema, al seguir el criterio del Procurador General, determinó que la supuesta manipulación psicológica y estafa a clientes vulnerables por parte de Asad debe ser tratada en la justicia ordinaria. La defensa de Salum sostiene que Asad manipuló especialmente a Barros, enfatizando el contexto de la acusación sobre aprovecharse de personas vulnerables.
Reacción de Pitty ante las Acusaciones
Tras conocer la denuncia, Pitty tuvo la oportunidad de responder en un programa de televisión. Relató cómo durante años fue objeto de acoso por parte de Salum, describiendo que en 2016, cuando pesaba 160 kilos, él la hostigaba constantemente a través de llamadas agresivas.
«Él afirma que tengo una secta y que atrapo gente. Soy simplemente una numeróloga, una persona práctica con un don. Estoy cansada del acoso y decidí llevar el asunto a la justicia», afirmó.
Además, insinuó que Salum podría tener sentimientos por ella, bromeando en cuanto a la atención que recibe: «Si él necesita estar más cerca mío, le puedo ofrecer trabajo».
Pitty cerró con una reflexión sobre la percepción actual de algunas creencias: «¿Cómo voy a captar gente? Estamos en 2026 y hay quienes se creen perros. ¿Me van a juzgar por hacer numerología?»