Continuación del jury en Córdoba
Este miércoles se desarrolló la segunda audiencia del jury a los fiscales del caso Dalmasso en la Legislatura de Córdoba, donde se espera la declaración del ex fiscal Fernando Moine y de Juan Dalmasso, hermano de la víctima. Además, están programadas las intervenciones de la genetista Nidia Modesti, la exjueza Nora Sucaría y Valeria Lucía Savino, secretaria del juzgado.
Clima de tensión y acusaciones
El proceso, que busca esclarecer posibles irregularidades en la investigación del crimen de Nora Dalmasso, se reanudó a las 11:30 de la mañana, en medio de un clima de tensión y estas auditorías siguen luego de la primera audiencia, donde declararon el viudo Marcelo Macarrón y sus hijos, Facundo y Valentina.
Testimonios y alegaciones
La primera en testificar fue Valeria Lucía Savino, quien se encontraba en el lugar de los hechos. Durante su declaración, explicó que fue asignada como secretaria, encargándose de todo lo relacionado a los decretos sobre pericias y cuestiones técnicas, en colaboración con el fiscal. «Las hipótesis fueron variando y fueron muchas simultáneas. Comenzamos por no descartar ninguna hipótesis», detalló.
El primer día del jury estuvo marcado por incidentes en la sala, junto a varios planteos de nulidad por parte de las defensas, que argumentaron que el procedimiento estaba viciado, exigiendo la intervención del fiscal general. Javier Di Santo, exfiscal, se mostró emocional durante su declaración al calificar la acusación en su contra como «deshonesta». Su defensa, liderada por Luciana Caminal, subrayó la invalidez del juicio y la necesidad de revisar cómo se está llevando el proceso.
Reacciones de la familia Dalmasso
El enfoque también estuvo en los testimonios de la familia Dalmasso, destacando la declaración virtual de Valentina Macarrón desde España y la postura desafiante de Facundo Macarrón hacia los fiscales. Marcelo Macarrón, viudo de Nora, criticó a Di Santo y expresó que su reacción emocional le «repugna». Facundo fue más allá, cuestionando abiertamente el trabajo de los fiscales y afirmando: «Son muchas las preguntas que nos hacemos como familia. La principal es si algún tipo de remordimiento del lugar en el cual nos dejaron, porque nos destruyeron como familia».
Además, Facundo declaró: «No es fácil ser señalado como un matricida y que encima se revele mi orientación sexual frente a todo un país. Había un claro condicionamiento en los interrogatorios. A mis amigos les instalaban una idea fija. Se insinuaba que por ser gay, uno tiende al delito».
Su abogada, María Ángeles Mussolini, comentó que la familia espera obtener respuestas sobre por qué no se realizaron las pruebas de ADN en tiempo y forma, y por qué actualmente luchan para que la causa no prescriba. «Es lo que quiere toda la sociedad», expresó a Infobae.