Rechazo a la reforma electoral por parte de Jaldo
La propuesta de reforma electoral sometida por el Gobierno de Javier Milei al Senado la semana pasada ha comenzado a enfrentar crecientes resistencias, no solo desde la oposición kirchnerista, sino también entre gobernadores que anteriormente apoyaron varias de las iniciativas clave de la Casa Rosada. Este lunes, el gobernador tucumano Osvaldo Jaldo criticó abiertamente la iniciativa y rechazó específicamente la eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), uno de los puntos centrales del proyecto.
Detalles del proyecto de reforma
El texto enviado incluye la eliminación de las PASO, la implementación de la Boleta Única, el establecimiento de la Ficha Limpia y modificaciones al financiamiento de los partidos, entre otras propuestas. Esta reforma ha suscitado el rechazo en sectores del peronismo dialoguista y parte de la oposición afín a La Libertad Avanza.
Según Jaldo, la eliminación de las PASO perjudica tanto a los partidos como a los votantes. Por su parte, el oficialismo argumenta que esta medida es un paso hacia la modernización política y permitirá una significativa reducción de gastos.
Críticas dentro de la entrevista
Durante una entrevista con Canal 10 Tucumán, el gobernador enfatizó que “el gobierno nacional está intentando hacerse un traje a medida en materia electoral”. Afirmó que no solo se busca eliminar las PASO, sino que se ha presentado un paquete de medidas más amplio. Destacó la importancia de las primarias como una herramienta de competencia interna y participación ciudadana, manifestando que “es en perjuicio de todos los partidos políticos, pero fundamentalmente de los ciudadanos”.
Asimismo, expresó su desacuerdo con la implementación de la Boleta Única tal como está planteada, argumentando que estas reformas son “un traje a medida de La Libertad Avanza hecha por el mejor sastre de Capital Federal”.
Implicaciones para el futuro político
Jaldo planea llevar esta discusión al ámbito del Partido Justicialista provincial, convocando a una reunión del Consejo Provincial para establecer una posición firme respecto al proyecto, lo que indica que el debate electoral ya está afectando a las estructuras partidarias locales.
Además, la oposición de Jaldo no es un caso aislado. Se ha confirmado el malestar de Raúl Jalil, otro gobernador peronista, quien también ve con desagrado la eliminación de las PASO. En el oficialismo, se reconoce que el apoyo de los gobernadores será crucial para cualquier cambio en este ámbito.
Posturas de otras fuerzas políticas
Las objeciones a la reforma no se limitan al peronismo dialoguista. Tanto el PRO como la UCR han expresado su desacuerdo con la eliminación total de las primarias. En ambos frentes, hay quienes apoyan la idea de revisar el sistema y reducir costos, pero sin suprimir una herramienta que consideran útil.
A la par, la Coalición Cívica ha criticado que el Gobierno haya incluido la Ficha Limpia en un paquete electoral más amplio, argumentando que debería tratarse de manera independiente.
Una compleja situación para el oficialismo
Este entramado de oposiciones crea un escenario más complicado para la reforma electoral de lo que el Gobierno había anticipado. Aunque se aspiraba a un discurso de modernización política, la eliminación de las PASO afecta intereses partidarios y reabre disputas internas.
En el caso de Jaldo, su rechazo también expresa un deseo de autonomía provincial. Al hablar del calendario electoral tucumano, mencionó que la provincia tiene su propia dinámica y que las elecciones podrían llevarse a cabo entre mayo y junio, advirtiendo que las decisiones provinciales no dependerán completamente de lo que dictamine la Nación.
Además, Jaldo reflexionó acerca del Partido Justicialista, sugiriendo que este debe “normalizarse y tratar de ordenarse de una vez por todas”, y propuso que la futura conducción debería surgir “de abajo hacia arriba” con la participación de los gobernadores.
Jaldo también se mostró crítico hacia la trayectoria política de Axel Kicillof, sugiriendo que “una golondrina no hace verano”. En síntesis, mientras se enfocaba en la reorganización del peronismo, envió un claro mensaje al gobierno de Milei al cuestionar la reforma electoral.
Así, frente a las negociaciones ya en curso sobre temas fiscales y judiciales, el ámbito electoral se perfila como otro campo de tensión para la administración actual, destacando que las primeras críticas provienen de aliados que habían sostenido la gobernabilidad en el Parlamento.