Condena ratificada por la Cámara Nacional de Casación
La Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional ha ratificado la condena impuesta al pediatra Alberto Cirulnik, quien enfrenta acusaciones de abuso sexual y corrupción de menores en el contexto de la escuela ORT y otras organizaciones de la comunidad judía. Este dictamen fue emitido el pasado jueves, desestimando el recurso presentado por la defensa y manteniendo la sentencia que corroboró los testimonios de varias víctimas.
Detalles de la condena
De acuerdo con la resolución a la que ha tenido acceso el medio, Cirulnik fue encontrado culpable de siete delitos de abuso sexual, violación y corrupción de menores que tuvieron lugar entre 1975 y 2004. Los afectados, quienes eran menores de edad en ese momento, incluían estudiantes de la escuela ORT y otros centros educativos de la comunidad judía, así como pacientes de consultorios en los que Cirulnik ejercía su profesión.
La sentencia fue originada por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 41 el 30 de noviembre de 2023. La investigación se inició a raíz de denuncias registradas en 2018, y el tribunal determinó como verídicos los abusos sufridos por siete personas, entre ellas D. S., L. M. K., M. F., G. R., E. D. B. y G. E. S.. Los abusos involucraron actos de acceso carnal, tocamientos, manipulación sexual y conductas de corrupción de menores, todos agravados por el rol de Cirulnik como encargado de la guarda.
Reparaciones y medidas preventivas
En su fallo, la Cámara Nacional de Casación también ha ordenado implementar medidas reparatorias para las víctimas, que incluyen la publicación de la sentencia en el Centro de Información Judicial, la difusión de la resolución en el Boletín Oficial, y la notificación de esta a las autoridades del Ministerio de Salud, del Ministerio de Educación y de la escuela ORT, a quienes se les instó a tomar acciones que prevengan la repetición de eventos similares.
Rechazo a la defensa de Cirulnik
La defensa de Cirulnik había cuestionado la legalidad del procedimiento, la imparcialidad de los jueces y la credibilidad de los testimonios, argumentando que el acusado no participó en el proceso ya que consideraba extinguida la acción penal. Sin embargo, la Cámara de Casación desechó estas objeciones, destacando la consistencia de las pruebas y la gravedad de los hechos denunciados.
Los magistrados enfatizaron que “la prescripción de la acción penal no impide que el Estado determine la veracidad de hechos denunciados por víctimas de abusos sexuales”, y que “el acceso a la justicia es un derecho reconocido por los tratados internacionales”. Además, subrayaron que este proceso no fue penal, sino una búsqueda para establecer la verdad histórica y proporcionar una reparación moral y pública a las víctimas.
Impacto del caso en la comunidad
Este caso, procesado a través de un “juicio por la verdad” dada la prescripción de la acción penal, establece un precedente para aquellas víctimas de abusos que no pudieron acceder a la justicia tradicional en su infancia.
La denuncia surgida tras el caso de Thelma Fardín contra Juan Darthés, el 4 de diciembre de 2018, propició que muchas mujeres comenzaran a revelar haber sido víctimas de abusos. En este contexto, M. F., hija del exdiputado Daniel Filmus, junto a L. K. y D. S., denunció a Cirulnik en diciembre de 2018 por abuso sexual. Los incidentes no eran recientes, ya que, según sus narraciones, ocurrieron cuando cursaban el primer año de secundaria y tenían entre 13 y 14 años, mientras que D. S. fue víctima en una edad más temprana.
Relatos de las víctimas
M. F. reportó que Cirulnik le manoseó y le presionó el pene contra la rodilla durante una consulta médica en la escuela. L. K. indicó que al visitar la clínica por malestar, el médico le sujetó el brazo y lo presionó sobre sus genitales, además de preguntarle sobre sus fantasías. D. S., por su parte, relató abusos en el consultorio privado del pediatra, donde fue acostado y acariciado por Cirulnik.