Home Sociedad Roberto Lavagna critica la política industrial del Gobierno y comparte su visión sobre la macroeconomía

Roberto Lavagna critica la política industrial del Gobierno y comparte su visión sobre la macroeconomía

Roberto Lavagna critica la política industrial del Gobierno y comparte su visión sobre la macroeconomía

Roberto Lavagna vuelve al debate económico

En un reciente encuentro del Instituto Consenso Federal, el exministro de Economía y excandidato presidencial Roberto Lavagna hizo su reaparición pública para expresar sus preocupaciones sobre la actual situación económica en Argentina. Durante su intervención, cuestionó la política industrial del Gobierno de Javier Milei y alertó sobre la creciente elección de Brasil por parte de inversores.

Perspectivas sobre la economía argentina

El evento, que se enmarca dentro del ciclo de Formación y Capacitación 2026 del instituto, fue moderado por el exdiputado nacional Alejandro “Topo” Rodríguez, aliado político de Lavagna. La jornada, grabada en un estudio de streaming en Buenos Aires, se transmitió el viernes a través del canal de YouTube del instituto. Su temática principal fue «Un lugar en el mundo para Argentina», en la que también intervinieron jóvenes profesionales en relaciones internacionales.

Durante la discusión, se mencionó la publicación del libro Un lugar en el mundo para Argentina: el legado delasotista, que presenta las ideas del exgobernador José Manuel de la Sota en materia de política exterior, acompañado por un prólogo de Lavagna. A pesar de haber mantenido un perfil bajo, Lavagna decidió participar para compartir sus reflexiones sobre el futuro económico de Argentina, su inserción internacional y la crítica importancia de la relación con Brasil.

Críticas a la política industrial y al riesgo en la industria automotriz

Aunque la temática principal fue sobre relaciones internacionales, Lavagna no dudó en ofrecer su visión sobre la dirección de la política económica y su impacto en producción y empleo. Destacó la creciente competencia entre Argentina y Brasil por atraer inversiones en el sector automotriz: «Hoy la industria automotriz está en grave riesgo, más en Argentina que en Brasil, que ha sido más cuidadoso y que, de hecho, hoy está atrayendo fábricas para autos eléctricos«. Lavagna subrayó que las inversiones se están dirigiendo hacia Brasil, dado que este gran mercado presenta políticas pro-producción a diferencia de una Argentina más centrada en las finanzas.

Su crítica se profundizó al resaltar la pérdida de oportunidades para la complementación industrial ambos países, haciendo énfasis en el debilitamiento de los mecanismos de integración regional: «Sin el acuerdo, las inversiones van a Brasil sin lugar a dudas, porque su mercado es tres veces más grande que el de Argentina».

Un análisis integrado de la macro y microeconomía

Al final del encuentro, Natalia de la Sota abordó un tema clave que Lavagna había mencionado anteriormente, planteando que «no hay macro y microeconomía, es una sola cosa». El exministro asintió, confirmando que tanto la macro como la microeconomía enfrentan dificultades, y resaltando la importancia de considerar el impacto de la economía en la producción y las condiciones de vida cotidianas.

Lavagna llamó a evaluar la economía desde una perspectiva de desarrollo y movilidad social, subrayando que el crecimiento económico debe beneficiar a todos los sectores de la sociedad.

Relaciones con Brasil y su importancia estratégica

Lavagna también reflexionó sobre las relaciones bilaterales con Brasil, recordando su participación en los primeros acuerdos de integración durante el gobierno de Raúl Alfonsín. Defendió la estrategia de fortalecer vínculos entre ambos países, independientemente de las diferencias ideológicas de sus gobiernos actuales: «La relación con Brasil debe tener prioridad». Criticó el impacto negativo de las recientes tensiones en las relaciones políticas actuales y abogó por la recuperación del protagonismo de la integración en la política exterior argentina.

En resumen, Lavagna enfatizó la necesidad de Argentina de participar en espacios internacionales, sugiriendo grupos como los BRICS para mejorar su capacidad de negociación en un mundo multipolar. Su intervención marcó un resurgimiento significativo en el debate económico argentino, ofreciendo un diagnóstico claro sobre la situación actual y un llamado a la acción para un futuro más próspero.