Debate sobre el Presupuesto tras la marcha universitaria
A pocos días de concluir la 5° Marcha Federal Universitaria, evento que evidenció tensiones y terminó en incidentes, el secretario de Educación, Carlos Torrendell, defendió la gestión del Gobierno durante la discusión del presupuesto en la Cámara de Diputados. Durante su intervención, dirigió sus críticas hacia los rectores universitarios, quienes, según él, están inmersos en un “acuerdo de casta” que se centra en solicitar más recursos sin comprometerse a realizar cambios que beneficien efectivamente a los estudiantes.
Cuerpo de la exposición de Torrendell
Torrendell enfatizó que para el Gobierno Nacional, la educación es un pilar esencial que no se sostiene simplemente mediante “consignas vacías” o con incrementos en el gasto público, sino a través de datos concretos. Presentó un power point con cifras que provocaron reacciones fuertes por parte de la oposición, quienes argumentaron que los datos estaban “mezclados y manipulados”.
Críticas al sistema educativo y a los resultados universitarios
El secretario argumentó que a pesar del aumento del gasto, este no ha asegurado un mejor sistema educativo. Insistió en que bajo el gobierno de Javier Milei se implementa un nuevo paradigma que no implica recortes, afirmando que para 2027 las universidades representarán el 3,8% del gasto total de la administración pública, más que en años anteriores. Además, lanzó una crítica a la eficiencia de las universidades públicas, indicando que de cada 100 ingresantes, solo un 18,7% logra graduarse a tiempo, comparado con un 48,8% en universidades privadas.
Además, hizo hincapié en la necesidad de cambiar la estructura universitaria y cuestionó a las instituciones que reciben casi el doble del presupuesto por estudiante, como las universidades de Tierra del Fuego y la Patagonia.
Aumento en el número de docentes y universidades
Se refirió también al crecimiento de la planta docente, señalando que entre 2010 y 2024, el número de profesores aumentó de 151,000 a 216,000, lo que representa un incremento del 43%. “La creación incesante y asombrosa de universidades”, como lo describió, también fue un punto de crítica, mencionando que de las 62 universidades nacionales actuales, 26 fueron establecidas entre 2003 y 2023, comparando este número con el de los tres siglos previos.
Reacciones de opositores y legisladores
Las declaraciones de Torrendell resonaron en la bancada opositora de Unión por la Patria, que aplaudió sus palabras. No obstante, Torrendell advirtió que el aplauso no era del todo justificado al considerar que los resultados educacionales previos muestran que los objetivos no se han cumplido. Alejandro Alvarez, subsecretario de Políticas Universitarias, reforzó estas críticas, argumentando que los rectores y sindicatos son responsables del cierre de universidades.
Al respecto, el presupuesto solicitado por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) fue calificado por Alvarez como una “fantochada”, señalando que los pedidos se limitaban a aumentos salariales y no a nuevas inversiones en infraestructura o carreras.
Requisitos para el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario
Marina Salzman, de UP, se lamentó sobre la justificación del ajuste, mientras que Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, destacó que el presupuesto de 2027, aunque parece adecuado, no compensa los recortes anteriores, y denunció que se ha ejecutado solo el 32% del presupuesto actual.
En la apertura de la reunión, Mariela Coletta, diputada porteña de la UCR, leyó una carta exigiendo el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, aprobada en 2025. Argumentaron que el presupuesto presentado contenidos un déficit del 32%, lo que revela un incumplimiento sistemático del Gobierno.
El diputado Alberto Arrúa llevó una propuesta para asegurar que se incluyan los fondos necesarios en el presupuesto para que se cumpla con la Ley de Financiamiento de la Educación Universitaria y la Recomposición del Salario Docente. En respuesta, Alvarez recordó que el Ejecutivo considera esta ley como incumplidora de la Ley de Administración Financiera y Presupuestaria, provocando un continuo debate sobre la situación financiera del sector educativo.
Solicitudes de convocatoria a la comunidad universitaria
Por último, la bancada de Unión por la Patria también entregó una carta en la que requieren al Gobierno que convoque a representantes del CIN, gremios docentes, no docentes y estudiantes para que expongan su perspectiva respecto a los problemas actuales en la educación superior, destacando que “la voz de la comunidad universitaria no puede estar ausente”.